经济论

看到标题，当然是跟经济有关系的
那就是说，以经济来谈论某件事

让我来讲解故事得来龙去脉。。。

话说，今天我去上学，还买了食物
不知是幸运还是倒霉，我遇到了纪律主任
结果就被她给逮了

她说道我犯的罪是--带外来食物

试问一下，带外带食物也犯规？
这什么道理嘛！
我在想，为什么呢？不过就食物？需要这样吗？犯规？

她还告诉我，你是读商科的吧？我说是的。
结果他就在那边“不懂装懂”咯。
说道：“你是读经济的，食堂的小贩已经付了租金，要赚钱，你们还去外面买？这样对她们公平吗？你读经济的你不懂？”
当然她说她爽，我不方便回应，越回我的罪越多，到时吃亏还是我。

结果就算了，签个名，了事。

我在想，她明明就是读理科的，为什么非要插一脚来我们商科这边？还不懂装懂的说经济的道理。
要说当然是由我来说吧！抢我的台词？还讲错Konsep？会不会“下虽”一点？
她说，食堂付了租金，整个学校的食物由他们卖？钱他们赚，不然就要我们在家吃了，不要带去学校。

那好，我来纠正她，顺便解释清楚给大家听。

她有一点对了，就是学校食堂小贩付了租金，他们可以卖。而我们是消费者。难道说我们消费者没有选择的权利？
虽然说食堂小贩是比较Monopoli的卖发，但不见得没有其他的竞争对手。
消费者的定义，是达到最高的满足感，而不是随便哪里便宜就往哪里买。在有得选的情况下，我们还是会选，一定选可以达到最高满足的，而Kos Lepas会是第二好的东西。
而不是你卖我就要买。

还有我们学校还不至于到完全Monopoli的境界！
它以为它是TNB，TM？
全部人非得用它们不可？
TNB和TM我们别无选择，我们没辙，但，就不过食物，有这么夸张吗？
输不起就该自己反省，生产者的定义的确是Untung。
但这样对我们这些消费者太不公平了吧？为了自己利益牺牲我们？
难怪人家说士农工商。商永远排在最后。
人家TNB和TM可是由政府保障人民利益；人家中国共产国家虽然是完全Monopoli，但人家还是顾及人民的想法及利益。
我们学校有吗？还是不在压迫我们而已，这更令我们不屑！

再加上为什么我选择外边的食物，大家懂吧！
因为它给我更高的满足，虽然价钱比较贵。但为什么我还是买呢？那食堂的小贩应该要反省吧！
这社会竞争者多，你不改善自己来加强自己的生意而是出尽招数逼我们妥协。那很抱歉，这样做，只会令我们更恨你们，而选择另一个，你将会是Kos Lepas。

讲个例子，难道说我国出产Proton，全部人都驾吗？
没有吧？Honda，BMW，Benz还是看到吧！不见得一定要买Proton。
只要付得起，愿意买，是难不倒消费者的，只要他们爽，谁耐得了他们何？

这就是经济，就连她也被我们经济老师说她的道理错了。。。哇哈哈哈
笑死人，“下虽”。。。哈哈
以上我说的，就是我们学得经济道理
懂不懂？

如果非要我们买食堂的食物，那有见到老师一定买吗？
老师还不是吃外边的食物。老师们都没有以身作则了，怎样让同学们跟呢？
矛盾吧！

更离谱的是，我还亲眼见过纪律主任吃外边的食物！
再讲我们之前，看看自己有没有办到先，自己都吃外边的食物了，还要我们吃学校里边的食物？这样说不过去吧！
老师可以选，学生不行吗？还是这是天理？
老师们的饭还是有专人到校定的呢！服务几好啊！

我就越来越觉得，我们读书，真的是不是读书，而是去看看这条校规犯了吗？那条校规守了吗？
好像监狱似的，没有自由，没有快乐，没有欢笑声。
今天还唱了《童年》这首歌，有几项是我们生活的写意？
没有吧！就只能说，现在的人应该没童年了。。。

我的童年，就这样迷迷糊糊的度过了。。。
同时我也已经跟它告别了。。。